Машинный перевод (LLM, claude-opus-5-5), не вычитан. CC BY 4.0, fillis.ru contributors. Лицензии
Но верховая лошадь предназначена не только для спорта, и верховая езда — не только дело роскоши. В наше время лошадь — существенная часть военной силы страны; лошадь — это орудие, оружие войны, которое нужно уметь выбрать, подготовить и которым нужно уметь владеть.
Последние войны доказали, что кавалерии суждено играть решающую роль. Везде стремятся сделать её многочисленнее и сильнее. Совсем недавно брошюры, газетные и журнальные статьи показали, какое внимание приковано к этому предмету.
Да будет мне позволено — или по крайней мере прощено — сказать несколько слов о боевой лошади[1].
Основа кавалерии — строевая лошадь, лошадь солдата, которая должна обладать особыми качествами, главные из которых — крепость и выносливость. С ней речь не идёт ни о тонкости, ни об искусных воздействиях, ни об особых аллюрах. Нужно, чтобы она несла своего седока, несла надёжно, долго, и чтобы крепость сложения позволяла ей выдерживать усталость и все тяготы похода.
По-моему, для войны лучше всего подходит полукровная лошадь.
В начале этой книги я сказал, что отдаю предпочтение чистокровной. Это не противоречие. У чистокровной лошади есть качества, которые у других редко встречаются в той же степени: сила, энергия, тонкость. Но эти качества — не единственные желательные для лошади, предназначенной для армии. Чистокровная, может быть, перенесёт усталость лучше любой другой. В атаке у неё будет удивительный, несравненный порыв. Но как она перенесёт все лишения, все тяготы похода?
В Крыму англичане потеряли большую часть своих чистокровных лошадей. Нормандские, першероны, бретонские, овернские лошади выдержали превосходно.
Боевая лошадь должна быть неприхотливой. Нужно, чтобы она, не выходя из строя, переносила голод, холод, дождь, снег, ночи без крова и без попоны. Способна ли чистокровная на такую выносливость? Не думаю.
Пока порода не будет закалена, она будет давать превосходных лошадей; но она не даст той стойкой, выносливой лошади, которая нужна для войны.
Добавлю, что, для того чтобы пользоваться чистокровной лошадью, нужно знать верховую езду полнее, чем её знают рядовые, ↩︎
Распознанный текст (OCR), не вычитан. Source gallica.bnf.fr / BnF, условия BnF. Лицензии
auquel il convient de soumettre le cheval qui y est destiné.
Mais le cheval de selle n'est pas seulement destiné au sport, et l'équitation n'est pas seulement affaire de luxe. A l'époque où nous vivons, le cheval est un élément essentiel de la force militaire d'un pays ; le cheval est un instrument, une arme de guerre qu'il faut savoir choisir, préparer et manier.
Les dernières guerres ont prouvé que la cavalerie est appelée à jouer un rôle décisif. Partout on s'efforce de la rendre plus nombreuse et plus forte. Tout récemment, des brochures, des articles de journaux et de revues ont montré à quel point l'attention est portée sur cet objet.
Qu'il me soit permis — ou tout au moins pardonné — de dire quelques mots du cheval de guerre[1].
L'élément constitutif de la cavalerie, c'est le cheval
même la vivacité de mes critiques en raison de l'absolue conviction où je suis qu'elles ne sont que trop fondées. Je crois d'ailleurs que beaucoup de personnes, bien placées pour parler de ces choses avec compétence, souscriraient volontiers à la plupart de mes observations, si elles avaient la liberté de le faire.
A mon avis, c'est le cheval de demi-sang qui convient le mieux pour la guerre.
Au début de ce livre, j'avais dit que le pur sang a toute ma préférence. Ce n'est pas une contradiction. Le pur sang a des qualités qu'on trouve rarement chez les autres au même degré : la vigueur, l'énergie, la finesse. Mais ces qualités ne sont pas les seules désirables chez le cheval destiné à l'armée. Le pur sang surmontera peut-être les fatigues mieux que tout autre. Dans une charge, il aura un élan merveilleux, incomparable. ↩︎