Одним словом, это хорошее равновесие, это грация через лёгкость.

Но есть лошади, которые находятся на заду, и можно было бы подумать, что если лошади на переду полезно поднимать шею, то лошади на заду необходимо её опускать. Ничего подобного. Как я только что объяснил, сложение лошади и соотношения её рычагов таковы, что равновесие массы может быть достигнуто только подъёмом шеи.

Лошадь, которая перенесла вес своей массы на зад, — это лошадь, «севшая назад», у которой скакательные суставы слишком удалены от центра или слишком к нему приближены. В первом случае лошадь упирается задними ногами; во втором круп опускается, и линия ягодиц заметно выходит назад за линию скакательных суставов^[1]. Но здесь уже не плохое естественное распределение веса массы, как у лошади на переду, а плохое произвольное распределение сил у животного, которое удерживает себя, которое не хочет идти вперёд. Скакательные суставы не выполняют своего назначения — толкать массу вперёд. Перегружая перёд опусканием шеи, его сделали бы тяжелее и, следовательно, увеличили бы трудность работы, которой хотят добиться от скакательных суставов^[2]. Значит, шею нужно поднимать, чтобы облегчить перёд, но поднимать снизу вверх, а не спереди назад, не преувеличивая, впрочем, движения и всегда сохраняя руку очень лёгкой. Высокий постав шеи — первое условие хорошего равновесия. Достигнув этого, нужно стремиться освободить зад, приводя его в действие, решительно посылая лошадь вперёд, — сгибаниями хорошо поставленной головы, сдачей челюсти и прежде всего шенкелями. Лошадь, которая находится на заду, которая «села назад» или просто удерживает себя, — это лошадь за шенкелем; нужно очень лёгкой рукой и большой энергией шенкелей добиться перемены её равновесия, бросив её на руку^[3]. Опущенной шеей этого результата не получить, поскольку она — главное препятствие для лёгкости.

En un mot, c'est le bon équilibre, c'est la grâce par la légèreté.

Mais il y a des chevaux qui sont sur l'arrière-main, et l'on pourrait croire que, s'il est bon d'élever l'encolure chez le cheval qui est sur les épaules, il doit être nécessaire de l'affaisser chez le cheval qui est sur l'arrière-main. Il n'en est rien. Comme je l'ai expliqué tout à l'heure, la construction du cheval et les rapports de ses leviers entre eux sont tels que l'équilibre de la masse ne peut être obtenu que par l'élévation de l'encolure.

Le cheval qui a reporté le poids de sa masse sur l'arrière-main, c'est le cheval acculé, dont les jarrets sont trop éloignés ou trop rapprochés du centre. Dans le premier cas, le cheval est braqué; dans le second, la croupe s'abaisse et la ligne des fesses dépasse notablement celle des jarrets^[1]. Mais ici ce n'est plus une mauvaise répartition naturelle du poids de la masse, comme pour le cheval sur les épaules, c'est une mauvaise répartition volontaire des forces chez un animal qui se retient, qui ne veut pas se porter en avant. Les jarrets ne font pas leur office, qui est de pousser la masse en avant. En surchargeant l'avant-main par l'affaissement de l'encolure, on le rendrait plus lourd, et par conséquent on augmenterait la difficulté du