Спешу добавить, что вытягивания сделаны очень хорошо и лошадь хорошо уравновешена. О пассаже замечания те же: хорошее исполнение, лошадь хорошо уравновешена, но слишком много названий для одного движения.

Что до прыжков вне столбов, то ни один из них не заслуживает в верховой езде названия. Лошади ужасно уходят за повод, ноги у них висят, спина горбится. У всех у них силуэт лошади, которая сопротивляется, а не той, что повинуется.

Пока капитан объяснял и описывал то, что знал, он был прав, и движения были исполнены превосходно. Но как только он взялся рассуждать о галопе назад и о прыжках, он пустился в путешествие по неведомым землям.

Je m'empresse d'ajouter que les tensions sont très bien faites et le cheval bien équilibré. Quant au passage, les observations sont identiques, c'est-à-dire bonne exécution, cheval bien équilibré, mais trop de noms pour le même mouvement.

Pour les bonds hors piliers, il n'y en a pas un seul qui, en équitation, mérite un nom. Les chevaux sont horriblement encapuchonnés, ils ont les jambes pendantes et font le gros dos. Ils ont tous la silhouette du cheval qui se défend et non de celui qui obéit.

Tant que le capitaine a expliqué et décrit ce qu'il savait, il était dans le vrai, et les mouvements étaient parfaitement exécutés. Mais, dès qu'il s'est attaché à traiter du galop en arrière et des bonds, il est parti en explorateur.