Бошé, хотя провёл всю жизнь, выезжая таких лошадей, как Партизан, Бюридан, Капитен Стад и др., тем не менее жаловался, что лошади его не всегда были легки в поводу на переменах направления. Он объяснял это тем, что метод его ставит лошадь в «равновесие второго порядка», équilibre du second genre (это термин Бошé). Мой термин — неполное равновесие, неполный сбор (équilibre incomplet, rassembler incomplet). По его мнению, полного равновесия (équilibre de premier genre по Бошé и équilibre parfait au rassembler complet по-моему) можно достигнуть, действуя только или одними поводьями без шенкелей, или одними шенкелями без поводьев. И тут Бошé сильно ошибается. Равновесие первого порядка он открыл только благодаря тому, что к концу жизни стал подымать голову и шею лошади вверх. К сожалению, это открытие он сделал уже тогда, когда не мог садиться на лошадь.

При том поставе головы и шеи, который давал своим лошадям Бошé, полного сбора он получать не мог. Полный сбор не мог не ускользать от него при опущенной голове и гибкой в стороны шее лошади. Допускать же возможность вести лошадь в полном сборе одними поводьями без шенкелей и обратно просто нелепо.

На 82-й стр. 14-го, последнего издания своего сочинения Бошé говорит: «Мой метод ставит лошадь в такую зависимость от всадника, что малейшего проявления совместного воздействия шенкелей и поводьев достаточно для того, чтобы направлять рычаги могучего животного». Точнее нельзя выразить. Но в том же издании на стр. 178 он же говорит, что настоящая езда сводится к тому, чтобы управлять лошадью поводом без шенкелей и шенкелями без повода.

предчувствуетъ сопротивленіе лошади и не даетъ ей возможности проявить его.

Боше, хотя провелъ всю жизнь, выѣзжая такихъ лошадей, какъ Партизанъ, Бюриданъ, Капитенъ Стадъ и друг., тѣмъ не менѣе жаловался, что лошади его не всегда были легки въ поводу на перемѣнахъ направленія. Онъ объяснялъ это тѣмъ, что метода его ставитъ лошадь въ «равновѣсіе второго порядка» equilibre du second genre (это терминъ Боше). Мой терминъ—не полное равновѣсіе, не полный сборъ. (Equilibre incomplet, rassembler incomplet). По его мнѣнію, полнаго равновѣсія (equilibre de premier genre по Боше и equilibre parfait au rassembler complet, по моему) можно достигнуть, дѣйствуя только или одними поводьями безъ шенкелей, или одними шенкелями безъ поводьевъ. И тутъ Боше сильно ошибается. Равновѣсіе перваго порядка онъ открылъ только благодаря тому, что къ концу жизни сталъ подымать голову и шею лошади вверхъ. Къ сожалѣнію это, открытіе онъ сдѣлалъ уже тогда, когда не могъ садиться на лошадь.

При томъ поставѣ головы и шеи, которые давалъ своимъ лошадямъ Боше, полнаго сбора онъ получать не могъ. Полный сборъ не могъ не ускользать отъ него при опущенной головѣ и гибкой въ стороны шеѣ лошади. Допускать-же возможность вести лошадь въ полномъ сборѣ одними поводьями безъ шенкелей и обратно, просто нелѣпо.

На 82-й стр. 14-го, послѣдняго изданія своего сочиненія Боше говоритъ: «Моя метода ставитъ лошадь въ такую зависимость отъ всадника, что малѣйшаго проявленія совмѣстнаго воздѣйствія шенкелей и поводьевъ достаточно для того, чтобы направлять рычаги могучаго животнаго». Точнѣе нельзя выразить. Но, въ томъ-же изданіи на стр. 178 онъ-же говоритъ, что настоящая ѣзда сводится къ тому, чтобы управлять