Главная трудность в том, чтобы загнать лошадь в её последние укрепления и остаться её хозяином, то есть атаковать её в самый разгар сопротивления. Тех, кто это делает, немного. Только они и становятся полными хозяевами лошади. Одним не хватает крепости посадки. Другие перед сопротивлением боятся зайти слишком далеко и не уверены в себе. Рассуждение доказывает, что если не атаковать, как только появилось сопротивление, наступление остаётся за лошадью. А если позволить ей взять инициативу, у неё будет сколько угодно времени, чтобы подготовить план атаки и даже привести его в исполнение. Вот этого я никогда не допускаю.

nemi pour mieux me résister à mesure que j'avance. Jamais, quoi qu'il puisse en résulter, je ne laisse l'ennemi derrière moi ou sur mes flancs. Que cela retarde la marche en avant, j'en conviens. Mais, au moins, si je fais un pas en avant, je suis certain de pouvoir conserver le terrain conquis et de ne pas être pris entre deux feux, ayant détruit tous les obstacles qui m'auraient empêché de voir clair et juste. Je ne puis donc rencontrer l'ennemi que devant moi, et encore faut-il que j'aille le chercher. Or, c'est là justement le progrès. Si je reste sur les positions conquises, je suis sûr que l'adversaire ne peut fondre sur moi, car il lui est absolument impossible de me reprendre ce que je lui ai pris. Il est aussi impossible au cheval de refuser de faire une chose qu'il a bien apprise, qu'il nous est impossible d'oublier l'art de la lecture.

La grosse difficulté consiste à pousser le cheval dans ses derniers retranchements et d'en rester le maître, c'est-à-dire de l'attaquer en pleine défense. Ceux qui le font sont rares. Ce sont les seuls qui deviennent les maîtres absolus du cheval. Les uns manquent de solidité en selle. D'autres, devant les défenses, craignent d'aller trop loin et manquent de confiance en eux-mêmes. Le raisonnement prouve que si l'on n'attaque pas aussitôt que la défense se montre, c'est